任主所系兼授教副系律法學大理真
。象現的有該家國治法是不對絕這。疑質烈強到受，
抓姦外遇
，性立中的關機政行使致，
水通道
，線底之範規法到觸碰此因並，
普吉島旅遊
，意上摩揣得時時，
高雄鐘點清潔
，關機行執事刑的線一第讓該應不實者事主，
Tape & Reel包裝機
，是的要重更
。志意力權的者事主是而，律法於定決非恐終最，否與赦特於關，此因也。糊模到感人令也實，者牲犧的害迫治政是或抑，犯瀆貪的得應有罪是底到統總前陳，下斷專與意恣的員人法司露暴再一且，重重疵瑕序程事刑個整於，說來案扁以尤
。免赦為來由為滅消權訴追以可致，件案的訴起被未尚至甚，院法於屬繫除排法無就，象對的赦特於關故，圍範與件要文明未卻，果效律法定規只，權特等此的統總於對，》法免赦《與》法憲《於在或，間空的釋解以可個一
。則原定推罪無反違致以，定推罪有種一是也乎似，權判審的官法代取來權特的統總以是僅不，件案的定確未於之用赦特將且甚。件案些這於及法無也，赦特使行算就統總文英蔡，態狀的判審止停於處且，定確未尚件案起多有因統總前陳，論而此依。象對使行為決判罪有的定確已以應自，行執的刑除免能僅上則原力效赦特然既，釋解來義文條法照按若則原定推罪無反違。議爭的赦特否可件案定確未尚對生產致以，定規之滅消權訴追的者告宣刑罪受未於及亦，力效之赦大即，款2第條2第》法免赦《如無並，中文條此在又。同不的大很有，效失時同刑罪文明，款1第條2第》法免赦《據依赦大與此。行執之刑除免能僅，則否，效無為告宣刑罪將得致，殊特節情非除，者赦特經告宣刑罪受，條3第》法免赦《據根而。赦特的制箝權法立與政行受不為則實，權特的有擁正真統總故，決議院法立由並，定決議會院政行由須，刑減或赦大的性面全對針，條36第及項2第條85第》法憲《依但，權之刑減與赦特、赦大有雖統總，條04第》法憲《據依。決解為式方的赦特以否能慮考是應而，對面來關機正矯讓應不就，此如果若。上之素因他其於駕凌量考治政是直一就，遇處事刑的統總前陳於對，銷撤慮考的代時統總文英蔡今現至直，外保意同的代時統總九英馬從是只。醫就外保銷撤被能可致，令指不五的下設所獄監中台了反違因，會餐恩感與參扁水陳統總前，