」。應回道八說胡的們他對不「，
幹細胞
，說僅毅邱，
台中夜市
，此對。」了多重嚴中像想比狀症的病疾神精來看「，
廢氣處理設備
，定鑑紋聲求要還音聲認否，
桃園 清潔公司
，出指錄筆序程備準的簽親毅邱示出上書臉在也邁其陳委綠
。言可信誠無毫，
台中一日遊
，認否都事的過做己自，亂錯後前輯邏，得取院法從是檔音錄認承又，歉道有沒稱聲毅邱，說生閔王；」狀任委訴自除解出提院法向會，後碟光音錄及錄筆得取再們我，解和成達已方雙「明敘也且，容內解和的議協方雙是歉道毅邱，錄筆序程備準庭事刑時當據根，應回昨生閔王人言發黨進民亂錯輯邏邱斥綠。歉道庭當否是毅邱得記不稱官法審承。閱調人事當無有解了將今，年多檔歸已案該，示表院地林士。聽竊、駭被否是院法或，檔音錄取調誰是查，發告院地林士到再將今他，法合不得取，辨難假真檔音錄，說毅邱」。格資銷吊被會恐，音錄庭法布散當不卻，格資師律有文英蔡「：批毅邱，罪等錄紀信電解破、謗誹重加涉人等雄昭阮人言發黨進民、文英蔡告控署檢地北台到並，定鑑紋聲做求要，法違源來檔音疑質，解和而歉道因非案該指駁反昨毅邱，歉道文英蔡席主黨向上庭法在曾前年5毅邱委立前指，檔音錄布公天前黨進民】導報合綜【雲疑歉道，