」壇論時即「稿投 說要話有
授教副所鄉城與築建學大灣台
？呢部育教督監來誰有能又。議之入介力治政起引，
咳嗽吃什麼
，月個半了晚告預比部育教是倒，
台中安養中心推薦
，成完時限內限期定法在仍告報查調的大台。元萬0045幣台新計費經助補減扣由理等周不理管督監有顯校學以也部育教，
中壢清潔公司
，後最。為作之有應位單政行央中之家國代現是不在實，
理工科專班
，罪於人入論之心誅以時古如猶，
裝潢拆除
，法說之任責之意注未而意注應以冠，
定期壽險推薦
，下況情之範規何任有沒在現在則否。則準有該部技科與部育教題議些這，法做的慮疑清澄以可他其是或，據數始原與件文關相的室驗實人持主劃計個一另閱查求要去們他醒提，循遵者作同共讓以可程流準標的種何有又
？疑有處疑不在該應何如要者作同共的他其，後受接刊期的表發被在誤勘？何為任責政行的負要楊，言而體具，麼那。誤勘受接也刊期，的出提刊期向動主良明郭者作訊通是誤勘的年8002，次其。長院院學醫任擔始開年7002在是楊而，年3大台開離已士博蘇，時誤勘年8002外此。誡告詞嚴也時當楊，謹嚴不事做士博良振蘇為因是示表授教郭，時問詢他。知通的良明郭者作訊通到接才，後受接刊期被誤勘在是他出指，稿明聲的發所前日在長校池泮楊
？呢礎基論立的規法關相定制有否是部育教，話的是果如？則通於屬否是告報查調份這部育教，者再？呢干何位職長校的在現與又那，任責的長院為身時當是的究追要部育教，外此？呢裡哪在又性要重的楊對文論些這麼那，請申的座講家國與獎術學部育教在用文論些此將有沒並楊，於在處之議可輯邏。款條池泮楊是謂可，設而池泮楊了為是只乎似條此，別類之管主政行兼者作要重但。義疑無概者作要主為者作訊通與者作一第以，界學科然自是或會社文人論不，表發作著域領術學。處之亂錯輯邏乏不中其，較比來定論任責及以果結查調之稱所部育教個幾這把處之亂錯輯邏乏不。涉無文論之理倫術學反違及涉篇4與皆作著請申其查經，座講家國屆11第年7002及獎術學屆54第部育教獲年1002於授教楊出指確明，分部長校楊關有中其但。金獎與座講良明郭回追此據並，文論的用運時請申所與予授的獎術學及座講家國了理處也告報篇這，是的意注得值。任責之意注未而意注應有，言而色角者導領政行術學任時，長院院學醫任時誤勘度二及者作二第具兼長校池泮楊，任責周不督監有文論良明郭出指，別類」任責周不督監管主政行術學兼者作要重「以部育教著接。事情之理倫術學反違有未池泮楊定認，符相果結查調之組小查調個三大台與果結的部育教，分部此。」任責的分部獻貢所其擔負，等者作之文論他其片圖據數文論、者驗實與參如，者作名列他其之者作訊通或者作一第非「出指它，者後於關。任責的者作名列他其論討也，者作訊通與者作一第了分區，分部的任責理倫術學反違在告報份這。果結議審的案理倫術學隊團良明郭於對部技科與它布發才前之假春續連初月4至拖卻，中月3在訂原部育教。評公受應，義疑無不上式方理處與果結議審在部技科與部育教而然，重尊予給應定決人個長校。定決之任續不他申重次多體媒在已池泮楊長校大台近最，夕前議會務校時臨天明在，響影案文論的室驗實良明郭授教學大灣台受
章文欄專多更
日22月40年7102
）玲麗黃（義疑之果結議審部育教案理倫術學大台
rettiwT 到享分
krulP 到享分
koobecaF 到享分
稿徵》壇論果蘋《;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&）河金謝（……因原個一有還，年六十漲凍資薪的灣台：信中蘋;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&）玲麗黃（義疑之果結議審部育教案理倫術學大台;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&）斌立沈（告報算精金年的強加待有;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&）祥榮江（」蹟奇法司「是不死逃女謝;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&）中履翁（嗎流回才人讓可萬千五億一;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&）修明何（路頭回走勿日二休周實落面全：論評點焦;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&向方錯搞勿改司？體媒罰處：論蘋;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&;psbn&
〉;psbn&欄專與壇論，