。路上式正月8年今在綱課使意執並，
牙齒矯正
，關無法合否是容內質實綱課與，
打包機零件
，題問的開公予應否是訊資府政關相綱課到及涉只決判案本，
verder
，出指外另員官部育教及長部吳
。眾大會社瞞欺意有是就，
EPE
，旨意決判視忽意刻是不，
美容椅
，訴上起提由為員委綱課障保以部育教。」由理有謂難，由理之訊資關相供提准否為此以告被，障保以予律法之關相有下家國治法在，繩相任責等事刑、事民有將上律法，事情之員委擾干生發指所告被有真苟況；免難所在乃視檢之眾大會社受及力壓之定一受承須必，員委關相之宜事該與參則，題議之視重及心關為亟眾大會社屬……案調微要綱程課爭系「：到提也中決判院法？用何》法開公訊資府政《要還們我，張主此如。了代年的判審密秘到歸回，下取牌名的官法內庭法將，由為益權官法障保以可也院法，了開公用不以可都，錄紀議會的關機政行有所來未，立成以可詞辯的部育教若倘。間空的密保料資人個張主有沒，責負眾大會社對，代交出作民公體全向容內言發其就須必然當，策決政行育教的計大年百關攸事從，力權公使行在是而，法看人私示表調微綱課於對，分身人個以是不並員委綱課些這。利權些哪的員委綱課是的障保要底到，容內的單票投名記與名姓的員委綱課藏隱楚清不也們我，外另
。遺無露暴態心的督監主民避逃其，號等上劃員委議審綱課擾干與，為行的策政育教督監民公將地斷武卻長部吳；程過策決的調微綱課視檢會機有民公體全讓，訊資府政的關相調微綱課與開公部育教求要是只會權台，而然。訴上明聲案本就將部該示表，由為」益權員委來未障保並，擾干到受們員委議審綱課讓不「以是長部華思吳，先首辯強瞞欺由理訴上!?嗎對團絲粉果蘋加不聞新看。知認缺欠然仍，法違裡哪竟究綱課調微於對，決判的院法讀研好好有沒本根部該出看可，由理的訴上定決部育教從：是的憾遺人令。了訴上起提決判的》法開公訊資府政《反違調微綱課定認院法政行等高北台對針要部育教，